9月19日，一家報社舉辦了“2009中國企業社會責任研討會”。會上發布了中國企業社會責任榜100強榜單，還評出了15個“履行社會責任優秀案例”和15個“社會責任缺失案例”。

　　在“社會責任缺失案例”中，“按照危害程度由強到弱”依次排序，維和制藥因被指“生產劣藥數年不斷”而在這份“黑名單”上排名第六，僅次于發生“三聚氰胺事件”的三鹿集團、發生“刺五加事件”的完達山藥業等發生過重大安全事故的企業。

　　突然上了“黑名單”，而且是與三鹿集團相提并論，這家制藥企業遭遇了很大困難。他們表示“不排除訴諸法律維護自身合法權益的可能”。

　　維和制藥總經理王建鋼說：“至今沒有任何執法部門、特別是各級食品藥品監督管理部門認定維和制藥生產劣藥，為什么一些新聞媒體不采訪調查核實、不咨詢政府藥監部門就可以將維和制藥主觀臆斷地評價為‘社會責任缺失企業’？這難道算是媒體客觀、公正‘社會責任’的表現嗎？”

　　藥監部門：維和制藥產品合格

　　據了解，該報社舉辦的這次評選引起了很大的社會反響。據該報統計，短短幾天內就有國內外1300余家媒體對會議進行了報道，“輸入缺失案例”、“中國企業社會責任研討會”等關鍵字，百度、Google搜索欄內相關消息達數十萬條。

　　“社會反響越強烈，維和受到的傷害就越深‘。”維和制藥一位負責人說，剛開始在網絡上看到相關報道后十分震驚，然后覺得很“委屈”。沒過幾天，一些負面影響也隨之顯現出來。

　　“在我們看到新聞之前，這家報社沒有和我們聯系、核實過情況，我們也沒有聽說過任何關于這個評選的消息。我相信，如果媒體能與我們溝通，事情本不至如此。”這位負責人說。

　　據介紹，2006年5月前維和制藥生產的“七葉神安糖衣片”和“血塞通糖衣片”曾在一些省市出現“裂片”情況，相關部門也發函給玉溪市食品藥品監督管理局(以下簡稱“玉溪市藥監局”)要求協查。

　　玉溪市藥監局向中國青年報記者出示的記錄表明，經查，這兩種劑型的藥品生產記錄齊全，產品經檢驗合格后出廠。對協查函中涉及的批號留存樣品進行了抽查送檢，其檢驗結果也都符合有關規定。

　　與此同時，維和制藥停止了這兩種劑型藥品的銷售，并積極組織了相關批次的召回工作。此后又對藥品發生裂片情況的原因進行了研究實驗，并將糖衣片改為了薄膜衣片，外加防潮袋。此后，玉溪市藥監局再未收到過相關裂片問題的藥品協查函。

　　那么，藥品出現“裂片”問題是否能等同于“劣藥”？玉溪市藥監局副局長尹義憲向中國青年報記者解釋說，出現“裂片”現象與生產環節無直接關系，不排除藥品在運輸、保存和使用環境改變后，性狀發生改變。

　　尹義憲向記者證實，維和制藥是通過了藥品GMP認證的合法藥品生產企業，自2005年以來生產記錄齊全，產品均經檢驗合格后出廠。

　　“3年前我們的部分劑型產品在市場上出現‘裂片’現象，并不等于是‘生產劣藥’，不能就此不負責任地推斷出整個維和制藥生產的藥品都是‘劣藥’，更不能就此認定我們是‘社會責任缺失’企業。”維和制藥董事長王維和說。

　　他反問：“‘裂片’事件發生后，我們立即發函，商請有關省、區、市食品藥品監督管理局支持我們召回兩種問題產品，積極組織召回工作。我們這樣積極正面應對，迅速采取補救措施，難道也是‘缺失社會責任’嗎？”

　　當地政府：這家企業履行了社會責任

　　維和制藥被指“社會責任缺失”一事也引起了企業所在地政府的重視。

　　玉溪市紅塔區政府常務副區長殷紹焜向記者表示，“自維和制藥創建以來，在上繳稅收、帶動生物制藥產業發展、創造就業機會、參與公益捐贈活動等方面都作出了社會公認的貢獻。”

　　根據紅塔區委宣傳部提供的資料，維和制藥在近5年間累計上繳稅收5000多萬元，累計向社會捐款捐物4000多萬元，公司在職生產就業人員600多人，遍布全國的銷售人員有2000多人。2009年，公司被確定為“云南省首批高校畢業生就業見習示范基地”，今年6月，公司董事長王維和被云南省政府授予“云南省非公有制企業公益之星”榮譽稱號。

　　“維和制藥在用實實在在的行動履行著應盡的社會責任。”殷紹焜評價說，“我們認為，維和制藥是一家對產品、對患者、對社會負責任的企業。”