“早產男嬰被當死嬰丟棄”追蹤
“是死是活,我們都要看一眼”
院方承認未做儀器檢測就放棄;專家認為,丟廁所是“絕對不可行的”
全程導醫網訊 據悉,事發后孩子的姑媽王和平立即趕到醫院,表示,“嬰兒是死是活,我們都要看一眼。”來到廁所才發現孩子在動,這才使嬰兒“起死回生!”而此前南海紅十 字會醫院婦產科主任承認,此事件是醫護人員根據主觀判斷孩子死亡,并沒有使用任何儀器檢測。律師認為,若嬰兒因此次醫療事故構成腦殘或者其他重大疾病,醫 護人員則有過失致人重傷罪之嫌。
昨日下午,嬰兒的父母王海章夫婦與家屬聚集在南海紅會醫院,與院方代表進行有關賠償商談。
稱“家長沒有主動要求搶救”
昨日上午,王海章與產后不久的劉冬梅,以及十余名家屬一同來到南海紅會醫院討說法。在警方的調解下,醫患雙方進行了商談。
南海紅會醫院醫政部主任、婦產科主任黃利川表示,事情發生后,這幾天院方代表一直與家屬溝通。這次商談的內容就是希望家屬能夠將自己的要求提出來,醫院15個工作日內進行答復。
家屬代表王先生當場表示不滿,“為什么要15個工作日?能當場回答的為什么不當場回答?”黃利川對此回應稱,“我個人的說法不能代表醫院,畢竟醫院需要集體研究才能決定。”
新快報記者了解到,此前黃利川曾對媒體稱,根據當事醫生的記錄,孩子產下后沒有心跳,沒有呼吸,也沒有哭聲。“這是醫生根據主觀經驗判斷孩子不行了。”她承認,醫生并沒有使用任何儀器檢測。
當記者追問為何沒有馬上搶救時,黃利川表示,這要看孩子有沒有搶救價值。她還稱:“當時家長也沒有主動要求搶救。”
家屬不信任醫院要轉院
“我不相信你們醫院了,我們要把小孩轉院!”王先生訴稱,“你們把男孩說成女孩,生人說成死人。”對于王先生的犀利發言,黃利川當場查問他和家屬的關系,并要求他出示身份證。
幾名家屬當場發怒質問:“醫院出了醫療事故,關涉公共安全,哪怕隨便一個路人也能問這樣的問題!”
經警方協助,家屬代表最終向醫院提出兩個條件:“一是盡快安排小孩轉院;二是解釋為何出現這樣的醫療錯誤。”據了解,此前醫院曾向家屬方表示,愿意免除小孩所有的醫藥費,并補償損失8000元。
不過,家屬方在昨天的見面會明確提出,考慮到小孩的腦部發育可能有問題,要求院方賠償30萬元。對此,院方稱:“醫院要承擔怎樣的責任,需要醫療事故專家介入調查,及最終評斷擔責多少。”
昨日下午,南海區衛生局通報稱:“如家屬要求轉院,要求院方全力配合,并承擔全部醫療費用。”關于賠償問題,有待醫療事故鑒定委員會專家評估后再作處理。
中山六院兒科醫生表示,放到廁所做法絕對不可行
應主動搶救15至30分鐘
“孕婦危重、有風險的情況下,都需要有醫生在現場為產婦接生。有早產征兆的孕婦肯定需要醫生在旁的。”中山六院兒科主治醫師郝虎表示,除非是在孕婦不方便搬動等緊急情況下,要不然孕婦都必須被安排在產房生產,否則都不符合操作規定。
關于如何判定新生兒是否死亡,郝虎表示,醫生除了初步查看生命體征外,一定要通過心電圖等儀器來確定新生兒是否完全沒有生命體征,若發現新生兒沒有呼 吸時,也應該主動進行搶救。“產科都有新生兒窒息復蘇流程,一發現新生兒沒有呼吸,就要按照這個流程搶救15至30分鐘,搶救無效才能宣告死亡。”
此外,判定新生兒死亡后,醫護人員除了告知家長、向上級匯報外,還應該跟家長溝通,而對死亡的新生兒進行處理時,應該使用醫用包裹將其包裹起來,送到太平間。郝虎稱,“放到廁所里做法絕對是不可行的。”
據佛山市衛生局相關負責人介紹,判定新生兒死亡的標準需要多項指標交叉判定,其中醫生需檢查患者心電圖、瞳孔、大動脈等相關情況,以確保判斷的準確性。
■律師說法
或構成過失致人重傷罪
南海區政協委員、廣東邦南律師事務所律師戴國梁認為,該事件的最大爭議點在于通過醫療鑒定,確定醫護人員的操作是否規范。
“從目前來看,如果是由兩名護士接生,則是醫生失職,護士越權。”戴國梁分析稱,南海紅會醫院涉及內部接生規章制度管理漏洞,為醫院孕婦接生的醫護人員必須是孕婦的主診醫生或助產士,一般護士在沒有主診醫生或助產士在場時為孕婦接生,不符合操作規定。
戴國梁認為,醫護人員憑經驗判斷嬰兒死亡,并放置在廁所,顯得過度自信,“判定新生兒死亡的標準,須檢查患兒心電圖、瞳孔、大動脈等相關情況,以確保判斷的準確性。當所有指標都指向新生兒已死亡,才能做出確認。”
“在該事件中,嬰兒家屬可以重大醫療事故向醫院提出民事訴訟,要求醫院給予經濟賠償及嬰兒后續治療費。重者若嬰兒因此次醫療事故構成腦殘或者其他重大疾病,就可以以過失致人重傷罪向公安機關報案,構成過失致人重傷罪的,可量刑3年以下”。
■記者三問
醫院:接生不需醫生也可以
衛生局:按規定應由專業醫生接生
新快報:為什么沒有醫生在場,僅是兩名護士?
黃利川:接生不需要醫生也可以,有護士助產就可以了。
潘永桐(南海區衛生局常務副局長):按照我們的規定,真正的分娩應該由專業醫生接生。
新快報:為什么醫務人員將活嬰錯認為死嬰?
黃利川:當事醫生并未使用任何儀器檢測,只是根據經驗主觀判斷,并且直接放棄了搶救。
潘永桐:我也是今天看了報道后才知道這件事,很震驚。在這過程中,當事醫務人員確實違反了相關規定。
新快報:小孩雖然僥幸撿回性命,但腦部發育不正常,以后會不會有后遺癥?
黃利川:孩子目前的情況良好,只是CT檢查顯示腦部發育不良,這是早產兒較常見的癥狀,一般不會對孩子今后造成太大影響,醫院正在對孩子進行腦部的治療。
潘永桐:小孩身體狀況穩定,至于是否有后遺癥,需要日后評測。
網友:連男女都分不清嗎?
“連男女都分不清嗎?連看都懶得看一下?”活嬰被當死嬰丟棄在廁所里的消息傳出后,網友紛紛質疑醫院的做法,并呼吁追究責任。網友“道高益安”說,“雖然我很能體會醫生的辛苦,但是發生這種事,讓我難以接受,太過分了。”
“就算是死嬰也不能丟到廁所吧?!”許多網友將矛頭指向醫院處理“死嬰”的做法。法律界人士“劉曄-醫學律師”說,“據《醫療廢物管理條例》及配套規定,即使出生為死嬰,也不屬于醫療廢棄物,應征得近親屬同意處理。另外無論是否屬于醫療廢棄物,丟進廁所都違法。”