自從上個(gè)世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)際上刮起了一股“性健康”的旋風(fēng)。不同的人出于不同的目的，提出了五花八門的不同定義；似乎全世界的人活到現(xiàn)在，突然連這都不懂了，非要他們來(lái)諄諄教誨不可。于是謬誤百出，謬種流傳，甚至有一幫“強(qiáng)勢(shì)洋人”，把“不得艾滋病”都給列進(jìn)去了。
這純粹是廢話。凡是活得明白的男男女女都知道， 所謂“性健康”實(shí)際上只有一個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)：能不能保障我的性是美好幸福的。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，絕對(duì)是因人而異的，絕對(duì)是因地制宜的，絕對(duì)是因時(shí)而變的。如果非要制定出一個(gè)“放之四海、放之隨時(shí)而皆準(zhǔn)”的框框，那就用不著現(xiàn)在這些所謂的性學(xué)家了，去讀《圣經(jīng)》或者《論語(yǔ)》吧。
再說(shuō)了，我是不是“性健康”，光盯著我看有屁用？還必須去看看我的性伴侶是什么樣才行啊。極端地說(shuō)：如果我妻子絕對(duì)“性冷淡”，那么我陽(yáng)萎就是健康。反過(guò)來(lái)，如果我丈夫禁欲，那么我有性要求就是有病。說(shuō)到底，除非是自慰，否則性只能存在于某個(gè)“關(guān)系”之中。如果脫離“關(guān)系”去講什么“性健康”，把它定義為“一個(gè)人的”或者“自己的”，就完全是文字游戲或者另有所圖。
還有，性只是生活中的一個(gè)部分，絕不是全部。為了生活中更有價(jià)值的方面，我們每個(gè)人實(shí)際上經(jīng)常不得不付出某些代價(jià)，不得不選擇究竟應(yīng)該犧牲什么。性也難逃此“厄運(yùn)”。極端地說(shuō)，難道我們可以為了追求那個(gè)別人強(qiáng)加給我們的“性健康”，而去損害甚至喪失自己所最珍惜的東西嗎？因此，如果不把性健康放在整個(gè)生活的大局中來(lái)考察，就只能是胡扯。
那么，為什么這些所謂的國(guó)際性學(xué)家們還要違背常識(shí)地去這么干呢？往淺里說(shuō)，是因?yàn)樗麄兏静幻靼仔詫W(xué)究竟是這么發(fā)展到今天的，也不懂生物學(xué)之外的任何學(xué)問(wèn)。往深里說(shuō)，那是因?yàn)樗麄儗?shí)際上是企圖財(cái)大氣粗地把自己的價(jià)值觀強(qiáng)加給天下人。
幸虧我們中國(guó)人苦慣了，因而也就活得比較明白了；因?yàn)槲覀兊恼{(diào)查結(jié)果，可以證明筆者前面所作出的所有分析。
我們調(diào)查了所有人的想性頻率和自慰情況，還調(diào)查了男人的“性興趣”強(qiáng)度、清晨勃起、性生活中的“欲而不舉”、“舉而不久”、高潮過(guò)早、高潮缺乏、快樂(lè)缺乏、擔(dān)心自我表現(xiàn)這樣8項(xiàng)內(nèi)容。對(duì)于女性，我們?cè)黾恿?font style='COLOR: blue; TEXT-DECORATION: underline' >性交疼痛和陰道干澀這兩項(xiàng)，再刪除不適合女性的，一共是6項(xiàng)內(nèi)容。然后我們按照百分制給每個(gè)人打分（得分越高表明問(wèn)題越少）；于是就可以分析了。
性健康是因人而異的
從年齡角度來(lái)看，男性是年齡越大得分越低。20－24歲的男人是57.9分，而55－59歲的卻只有41.7分，相差17分之多。可是在女性中卻是另外一個(gè)樣子：得分最高的是40－44歲的女人，年齡再大或者再小，得分都會(huì)低下去，而且也可以相差17分之多。
這種情況至少提醒我們?nèi)c(diǎn)：
首先，從宣傳教育的角度來(lái)看，男性的“性健康”必須按照年齡來(lái)劃分，絕不能用年輕人的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)套老年人，絕不能把老年男性的“衰”當(dāng)作不健康。否則就等于鼓勵(lì)老頭們?nèi)コ涯埽我嬷校?
其次，從學(xué)術(shù)上來(lái)說(shuō)，男性必然越老越不健康。如果非要按照年輕人的樣子，人為地定出一個(gè)“性健康”的框框來(lái)，就等于發(fā)現(xiàn)了一個(gè)“廢話式的真理”。――人要是越老越健康，還會(huì)死嗎？
第三，我們其實(shí)仍然不能按照年齡來(lái)劃分“性健康”，因?yàn)榕耘c男性完全不同。如果拿中年女性的“陰盛”現(xiàn)象作為標(biāo)準(zhǔn)，就等于說(shuō)女性越年輕反而越不健康。如果反過(guò)來(lái)把年輕人的表現(xiàn)作為“性健康”，那么中年女性就只能是“越軌”甚至是“變態(tài)”了。
以上說(shuō)的還僅僅是年齡和性別這兩個(gè)方面的情況。其實(shí)類似的情況多得很。例如，在男性中，按照大中小城市與農(nóng)村來(lái)劃分，得分最高的是縣城里的居民。可是在女性中，按照文化程度來(lái)劃分，得分最高的卻是從來(lái)沒有上過(guò)學(xué)的人。因此，我們無(wú)論把哪一種人的情況定為“性健康”，都會(huì)面臨尷尬：其他人的“不健康”確實(shí)是荒謬得違反常識(shí)。
性健康是處于“關(guān)系”之中的
我們的調(diào)查表明：無(wú)論丈夫還是妻子，得分高低都要依賴于對(duì)方的表現(xiàn)如何。
最突出的是：妻子的性高潮越少，丈夫的得分就越低。反之，妻子每次都有性高潮與妻子根本沒有性高潮相比，丈夫的得分高出34.5分之多，差不多高出一倍。妻子也是同樣。丈夫的性高潮越多，妻子的得分也就越高；只不過(guò)差距不大而已（最多相差7.5分）。
我們中國(guó)是“專偶制”，而且還在強(qiáng)化之。因此無(wú)論男女，凡是有過(guò)婚外性行為的人，得分都低于沒有過(guò)的人。在男性中，前者比后者低8.5分；而在女性中則低18分之多。如果女性曾經(jīng)為了獲得錢財(cái)或者利益而與別的男人有過(guò)性生活，那么她的得分就會(huì)比沒有這樣事情的女性低25分，差不多低一半。反過(guò)來(lái)，那些有過(guò)“性交易”甚至是“找小姐”的男人，恰恰是那些得分很高的人。
甚至雙方的魅力是不是般配，也會(huì)影響各自得分的高低。在男性中，無(wú)論是自己的魅力更大，還是妻子的魅力更大，反正差距越大，男人的得分就越高。雙方差不多的，得分反而最低。在女性中卻恰恰相反：雙方越是差不多，妻子的得分就越高；雙方差距越大，妻子的得分就越低。
面對(duì)這樣的事實(shí)，如果我們到現(xiàn)在還是只給一個(gè)人（無(wú)論男女）“咨詢”、“輔導(dǎo)”，尤其是如果還是僅僅給一個(gè)人“看病”的話，那還談得到科學(xué)嗎？
性健康是生活的一部分
夫妻之間的共同生活有方方面面，這里我們只看一些可能是最出乎意料的現(xiàn)象。
如果妻子的社會(huì)交往活動(dòng)（包括鄰居一起打牌）次數(shù)超過(guò)丈夫，那么超過(guò)得越多，丈夫的得分就越低，最多可以相差將近22分。但是妻子卻不同，只有她與丈夫的社交次數(shù)差不多，她的得分才最高。
丈夫只有在夫妻雙方做家務(wù)的時(shí)間差不多的情況下，得分才最高；無(wú)論自己多做還是少做，得分都會(huì)下降。妻子則不管誰(shuí)做得多，得分都一樣。
在日常生活中，無(wú)論妻子還是丈夫，對(duì)方越體貼，自己的得分就越高。在丈夫中最多可以相差19分；在妻子中則可以相差11分。
無(wú)論男女，如果愛對(duì)方超過(guò)對(duì)方愛自己，那么自己的得分反而低。只有雙方的愛差不多，才有最高得分。同樣，無(wú)論誰(shuí)更吃誰(shuí)的醋，得分都會(huì)降低，唯有雙方都不吃醋才有最高分。
如果夫妻曾經(jīng)打過(guò)架，尤其如果是雙方對(duì)打，那么丈夫的得分會(huì)降低14分，妻子則會(huì)降低11分。如果在最近一年之內(nèi)打過(guò)架，尤其是互相打，那么丈夫會(huì)降低24分，妻子會(huì)降低11分。
這就是說(shuō)，無(wú)論男女，“性健康”都不是所謂“生理現(xiàn)象”，都受到共同生活的其他方面的巨大影響。反過(guò)來(lái)說(shuō)，“功夫在性外”才是“性保健”的真諦。
