夫妻做愛是義務還是權利

 2008-11-24 08:14

摘要：

真實案例：

關上燈，瑞玲整個人放松下來，忙碌的一天結束了，她只希望趕快睡著，進入恬靜的夢鄉，可是，身旁的丈夫，很不安分地一直在她身上游移、探索。

“今天我好累!”自從懷孕后，瑞玲對房事一點興趣都沒有，初期許是害喜的緣故，可是，現在已經5個月了，照理說應該是性愛的“黃金時期”，然而她的“性”趣卻依然故我，一點也沒有增加。“可是，我好難過!” 致遠是很體貼的丈夫，妻子懷孕前，他就很少勉強她，有時甚至自行解決，不好意思吵醒睡夢中的太太。“我真的很難過呀!”致遠像個孩子似地耍賴，不知是真的需要，還是苦肉計：瑞玲好為難，今天她真的很想休息，可是拒絕丈夫又于心不忍。

夫妻做愛是義務還是權利?

“到底，夫妻做愛是義務還是權利?”瑞玲心中忽然浮起這個問號。夫妻雙方做愛的頻率“要求”不一致，應該怎么辦呢? 如果夫妻之間有行房的“義務”，那么相對地就是有要求做愛的“權利”，更重要的是有“拒絕”做愛的“權利”羅?夫妻做愛不是義務。如果做愛只是義務，那么夫妻做愛就容易流于“例行公事”了。

我們常說，男人在溝通中注意一句話直接的意涵，女人則傾向于聆聽言語外的指涉；但是從戀愛的開始，我們向來有一種想法：女人說“不”，就是“要”。如果男女雙方對“要”與“不要”的爭議，當真只是認知上的誤解，那么只要“解釋”清楚，問題自然迎刃而解。要是夫妻之間對“做愛”的頻率要求，實在南轅北轍，那么難題的化解就比較費周章了。

拒絕他? 實在不忍心。答應他? 又委屈自己。相對于“被要求者”，其實“主動者”也有難題。勉強她?不忍心。不勉強?卻也委屈自己。

怎么會出現這種問題？

心理分析宗師弗洛伊德曾經喟嘆，不知道女人到底要什么? 然而不只是女人，兩性之間應該深刻地“互相”了解，我們真的必須知道，男人到底要什么?

據金西博士及晚近學者的調查研究顯示，婚內性生活的自然量變曲線，呈緩步下坡型。平均每周次數從二三十歲的每周三四次，遞減到五六十歲的每周一二次。婚內性生活的質變態勢，可分為下列三項：

1.男性較主動、較早也較快享有性高潮；女性則較晚體會高潮，許多等到30多歲才有，而且此時性欲往往較丈夫強。

2.在現代社會中，隨著各種傳統禁忌的減弱，越來越多夫妻嘗試性愛姿勢與技巧的變化，例如女上男下等。

3.性生活不協調。夫妻雙方對做愛頻率的要求不一致，以及性功能障礙，這兩大問題有可能導致外遇和離婚的結局。

支持“做愛是權利”的呼聲

如果有一方不愿意，那跟強奸還有什么區別？

有些人確實存在性愛不和諧，但做不做愛是人的權利，你覺得沒有性趣的時候，勉強怎么會性福？

做愛當然是權利，而且是基本的人權，就算是丈夫也沒有權利剝奪她拒絕的權利。

支持“做愛是義務”的呼聲