南京一消費者使用云南白藥（４９．８５，－０．１５，－０．３０％）牙膏后口腔問題加重，幾經“碰壁”后將云南白藥集團及其代言人濮存昕以及南京蘇果超市告上法庭，要求三被告賠償并道歉，南京玄武區人民法院今天正式受理此案。

　　據了解，原告劉岸（化名）經常牙齦出血，看到云南白藥牙膏“抑制牙齦出血、修復口腔潰瘍”、“國家保密配方”等宣傳和濮存昕代言的廣告，拿著牙膏的親切畫面讓他深信不疑，遂在一月前至蘇果超市購買了該牙膏，認真使用一周后牙齦出血未減輕，反而牙齦酸痛走進醫院白花醫藥費。

　　據劉岸稱，此前曾看到云南白藥牙膏宣傳從德國引進１２項先進醫學技術、質量檢驗１０９道工序、消費者滿意度超９６％的報道，為何實際毫無功效，認為其有虛假宣傳之嫌。

　　幾經周折劉岸找到廠家，廠家稱牙膏通過安全試驗和臨床試驗，但出示的是一份毫不相干的２００５年“醫療器械”報告，而承諾的安全試驗和臨床試驗報告始終不見蹤影。后劉岸找蘇果超市討要功效報告無果，又去信求助南京老鄉濮存昕，也石沉大海。

　　劉岸在訴狀中指出，蘇果超市未向廠家索取試驗報告，銷售違規產品，而云南白藥牙膏長期添加“白藥”是否安全、有無功效均未得到證實，他要求被告出具安全試驗報告和功效臨床試驗報告等。

　　劉岸同時認為，濮存昕利用公眾形象牟利，蒙騙消費者，也應承擔責任，要求三被告賠償醫藥費、精神損失費等共２１１２．６元。

　　據介紹，近兩年曾連續報道多起消費者質疑云南白藥牙膏功效訴諸法庭事件，該牙膏均亮出“國家保密配方”予以否認。對此專家認為，云南白藥屬國家保密配方，但牙膏不是藥。

　　根據國家規定，功效型牙膏的功效臨床試驗報告必須由口腔醫學院、口腔醫學研究所或三級口腔醫院出具并公示。相關律師表示，消費者對牙膏臨床試驗報告具有法律保護的知情權。

　　業界人士指出，超市采購部門對宣傳功效的牙膏須查看試驗報告，為消費者“把門”。而濮存昕和云南白藥牙膏陷入牙膏“功效門”官司，將成為規范明星代言和杜絕牙膏虛假宣傳的“催化劑”。