全程導醫網綜合消息

     《南方日報》報道，醫改方案終于有了消息。衛生部黨組書記高強在北京提出，將用3年時間，選擇部分城市進行公立醫院改革試點。此前因敢言“醫改方案年內難出臺”的廣東省衛生廳副廳長廖新波直言，要用3年時間試點，說明目前國家醫改思路，特別是具體方案仍然不太清晰，還需要探索。
 
　　一直千呼萬喚不出來的新醫改方案終于有了些眉目，剛看新聞標題的時候筆者很是歡欣鼓舞了一陣。仔細看完這條新聞才發現，新醫改的具體辦法、覆蓋人群以及試點推行的具體城市都沒有提及，而且光是試點就需要3年時間。

　　從該新聞中，筆者注意到，讓新醫改“猶抱琵琶半遮面”的主要原因是，新醫改政策到如今還沒有弄清楚是要“向左走”，還是要“向右走”的問題。“向左走”，即是實施“收支兩條線”，醫院吃皇糧，醫生不用為“創收”而狠“宰”患者。但目前一是政府拿不出這么多錢養醫院，二是可能又走回頭路，醫生重吃“大鍋飯”。如英國等歐洲國家、我國香港地區等都屬于此類模式。近年來，這些國家紛紛傳出因為全民醫保讓政府財政不堪重負，醫療體系服務效率低下等弊端，以至于要進行醫療體制改革的消息。
 
　　而“向右走”，就是所謂的“市場化”。它主張通過引進民營、外資醫院加強競爭，加強醫保監督力度，用市場化的手段合理調配醫療資源。然而，這種以市場為導向的醫療體制，使得醫院在經濟壓力下難抑逐利沖動，醫患關系勢必日益緊張。

　　新醫改到底要怎樣探索一條能夠讓公眾都病有所醫，政府也力所能及的醫改新路子呢？印度選擇了“向左走”，并且建立起覆蓋10多億人口的全民醫療保障體系，還較好地解決了國民的醫保問題。他山之石，可以攻玉，我們的專家學者以及決策者們是否能從我國類似的鄰居的經驗中，得到一些有益的啟示呢？