全程導醫(yī)網(wǎng) 徐州保健頻道：昨日上午，據(jù)市民王女士反映，6月1日，她和姐姐帶著3個孩子到我市某商場2樓的兒童樂園玩，回家后再沒有去其他公共場合，但3個孩子在3天內(nèi)相繼出現(xiàn)發(fā)熱反應，經(jīng)市兒童醫(yī)院診斷，孩子們患上了手足口病。王女士認為，這與到兒童樂園玩有關，而兒童樂園在衛(wèi)生安全管理方面失當，應對孩子染病承擔一定的責任。

3個孩子患病前都曾到我市某商場2樓的兒童樂園玩。

　　●家長講述

　　離開兒童樂園 孩子們3天內(nèi)相繼患手足口病

　　王女士說，因為看中那家兒童樂園的環(huán)境安全和場地衛(wèi)生有保障，她們各自辦理了300元的充值卡。6月1日中午1點左右，王女士帶著1歲半的兒子，她姐姐帶著1歲半和3歲的女兒來到我市某商場二樓的室內(nèi)兒童樂園玩，直到下午6點鐘，她們才分別帶著各自的孩子回家。

　　6月2日早上，王女士打開手機，看到姐姐在朋友圈發(fā)了一條消息，稱大女兒夜里開始發(fā)燒。3日，王女士得知，姐姐的小女兒也發(fā)燒了，兩個孩子均被送往徐州市兒童醫(yī)院就醫(yī)，被診斷為感染了手足口病。除了高燒，兩個寶寶身體多個部位起了不少紅色小痘。6月4日晚上，王女士的兒子也發(fā)燒了，起初，她以為是兒子受涼發(fā)燒，但送到市兒童醫(yī)院后發(fā)現(xiàn)，孩子口腔里出現(xiàn)了皰疹，也被診斷為感染上了手足口病。

　　兒童樂園沒給進園的孩子洗手、測體溫

　　“三個孩子在連續(xù)幾天的治療中，挨了不少針，而且多日治療，單是花在孩子身上的醫(yī)藥費就9000多元，是一筆不小的花銷。除了心疼孩子，這筆錢實在花得冤枉。”王女士說，3個孩子在3天內(nèi)得了相同的傳染性疾病，并不是巧合，與他們都到兒童樂園玩有關。

　　王女士說，3個孩子從5月底到發(fā)病前，除了去過兒童樂園外，沒有去過任何公共場所，而且孩子們是住在不同的地方，手足口病的發(fā)病時間一般在1-5天，無論是從時間上、還是從地點上推斷，在兒童樂園染上手足口的可能性最大。“六一當天，因為進游樂園的孩子較多，園方并沒有對所有入園孩子都進行體溫檢查，也沒有給孩子洗手，如果這樣做了，就大大降低傳染源進入游樂園的幾率。而且我們看見沙池旁邊有一灘灘液體，我們覺得很有可能是小便，這說明游樂園在衛(wèi)生管理方面的工作做得還不到位。”

　　●商家回應

　　沒有義務承擔責任，但同意退卡并對孩子表示關心

　　昨日下午，記者和王女士姐妹倆來到該兒童樂園，園內(nèi)有不少幼兒在玩耍。隨機問了兩位剛從樂園里出來的家長，他們說孩子們在玩之前，樂園只給孩子們洗了手，并沒有給他們測體溫。

　　隨后，王女士姐妹倆找到了兒童樂園的店長，店長在了解完整個事件及3個孩子的基本情況后，表達了對孩子的關心，并對協(xié)調(diào)解決此事表現(xiàn)出了積極的處理態(tài)度。隨后，店長與樂園總部及該樂園的老板就此事的解決方案進行了溝通。

　　店長稱，樂園總部認為，不能確定孩子的發(fā)病與孩子在游樂場玩耍之間存在必然聯(lián)系，且六一兒童節(jié)之后，他們沒有接到任何一例投訴，因此不愿進行賠償。和該兒童樂園的老板溝通后，老板表示，因為孩子是這個樂園的會員，孩子在六一當天確實來玩過，如今孩子生病，商家雖然沒有義務承擔責任，但會對孩子表達關心。

　　最終，商家答應為兩位家長退卡，并提出愿意承擔部分醫(yī)藥費。商家承諾，兒童樂園將更加認真地做好場地清潔工作，并對入園孩子的健康狀況進行更為嚴格的把控，確保游樂園的環(huán)境更加安全、衛(wèi)生。

　　●律師觀點

　　無法證明孩子患病與兒童樂園存在直接的因果關系

　　江蘇義行律師事務所王輝律師表示，就該事件而言，無法判斷孩子患病與兒童樂園之間存在直接的因果關系，即便是有一定的關系，也很難就游樂園的過失程度進行判斷，建議家長可以通過與游樂園協(xié)商的方式解決該問題。如果家長對該游樂園的環(huán)境有較多質(zhì)疑，也可以到疾控中心進行反映，請相關人員到該游樂園進行檢測。

      徐州導醫(yī)熱線：0516-85707122